El blog de nuestros colegas de Clionauta dedica su más reciente nota a un asunto que  toca de cerca a los historiadores annalesmexicanos: las evaluaciones institucionales del trabajo académico. Se trata en particular de los nuevos procedimientos para la evaluación y clasificación de las revistas científicas francesas, que aparecen en momentos en que  el gobierno impulsa una reforma (o contrarreforma, según se vea) general de las universidades públicas.

Sobre este asunto es particularmente notable un editorial de Annales, probablemente la revista de mayor prestigio e influencia internacional en nuestro campo. El blog incluye el texto en español, que realmente vale la pena leer con atención.

Existe  en México una evaluación equivalente,  establecida por CONACYT: el Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica. Los resultados en el área de Humanidades y Ciencias de la Conducta pueden consultarse aquí